ZBLOG

您现在的位置是:首页 > 未分类 > 正文

未分类

独家!加利福尼亚大学董事会vs美国卫生及公共服务部实验动物技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)

admin2022-05-28未分类94
23行业主要上市公司南模生物、昭衍新药、横竖生物、中科生物等3全文统计口径说明1搜索关键词实验动物及与之相近似或相关关键词2搜索范围标题、摘要和权利说明3筛选条件简单同族申请去重、法律状态为实质审查、

行业主要上市公司:南模生物(688265)、昭衍新药(603127)、横竖生物(871020)、中科生物(833207)等

全文统计口径说明:1)搜索关键词:实验动物及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、pct国际公布、pct进入指定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期:2022年4月31日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球实验动物竞争格局

目前,美国、欧洲等发达国家在实验动物制造领域处于技术与市场领先地位,部分企业通过上市与收购兼并等手段进行扩张,发展成为世界级企业。国际主要的实验动物制造厂商主要有thejacksonlaboratory、charlesriver、taconicbiosciences、envigo、janvierlabs等等。

2、加利福尼亚大学董事会vs美国卫生及公共服务部实验动物技术布局对比

(1)专利申请量及pct申请量对比:加利福尼亚大学董事会领先于美国卫生及公共服务部

在实验动物专利申请量方面,加利福尼亚大学董事会和美国卫生及公共服务部实验动物分别为32项和25项。

从趋势上看,加利福尼亚大学董事会的专利申请数量在2015-2021年一直和美国卫生及公共服务部保持你追我赶的态势;直到2019年两者的申请量保持在0项。

(2)专利市场价值对比:美国卫生及公共服务部专利市场价值更高

美国卫生及公共服务部实验动物专利总价值高于加利福尼亚大学董事会,加利福尼亚大学董事会实验动物专利总价值为6076万美元,美国卫生及公共服务部却仅有2871万美元。在专利价值分布方面,加利福尼亚大学董事会的实验动物专利价值主要集中在3万-30万美元之间;而美国卫生及公共服务部的实验动物专利价值也主要集中在3万-30万美元之间。

(3)专利申请地域对比:加利福尼亚大学董事会笑傲江湖

目前,加利福尼亚大学董事会和美国卫生及公共服务部的实验动物专利申请区域均主要集中在美国,分别达到了51项和34项。

统计口径说明:按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。

(4)专利类型对比:均以发明专利为主

加利福尼亚大学董事会和美国卫生及公共服务部的实验动物专利申请类型是以发明专利为主,分别达到了32项和25项;占比分别为100%和100%。

注:左边是加利福尼亚大学董事会,右边是美国卫生及公共服务部。

(5)专利技术构成对比:专注于突变或遗传工程

目前,“突变或遗传工程;遗传工程涉及的dna或rna,载体(如质粒)或其分离、制备或纯化;所使用的宿主(突变体或遗传工程制备的微生物本身入c12n1/00、c12n5/00、c12n7/00;新的植物入a01h;用组织培养技术再生植物入a01h4/00;新的动物入a01k67/00;含有插入活体细胞的遗传物质以治疗遗传疾病的药剂的应用,基因疗法入a61k48/00,一般肽入c07k)[3,5,6,2006.01]”(c12n15)是加利福尼亚大学董事会第一大实验动物技术细分分布领域,专利申请量为11项;而美国卫生及公共服务部的第一大实验动物技术细分分布领域则是“含有抗原或抗体的医药配制品(免疫试验材料入g01n33/53)”(a61k39)。两者其它重点细分实验动物技术布局情况如下:

从实验动物专利聚焦的领域看,目前加利福尼亚大学董事会的实验动物专利聚焦领域较明显,其主要聚焦于组合物、灵长类动物和哺乳动物等。

(6)重点专利布局对比:美国卫生及公共服务部重点布局的专利被引用次数较多

在重点专利布局上,加利福尼亚大学董事会重点布局的专利为“multipotent amniotic fetal stem cells”,该项专利被引用次数249次,专利家族规模为5项。美国卫生及公共服务部重点布局的专利为“micro-rna-based methods and compositions for the diagnosis and treatment of colon cancer-related diseases”,该项专利被引用次数71次,专利家族规模为68项。整体来看,美国卫生及公共服务部重点布局的专利在专利被引用次数较加利福尼亚大学董事会多。

注:①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组patsnap同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用patsnap同族,并选择公开日最新的文本计算。

②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组inpadoc同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。

(7)专利创新战略总结:两者各有所长

整体来看,加利福尼亚大学董事会实验动物技术在数量增长、质量提升、市场推动具有相对竞争优势,而在学术驱动、市场推动、专业化、多样化、国际化、合作性上,美国卫生及公共服务部董事会更胜一筹。

以上数据参考前瞻产业研究院《年中国实验动物行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》,同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、ipo募投可研、ipo业务与技术撰写、ipo工作底稿咨询等解决方案。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人app】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

举报/反馈

发表评论

评论列表

  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~